Трудности, возникшие у выпускников 2020 года по истории

34 ЕГЭ по истории 1 марта 2021

Часть заданий по истории выполнена участниками ЕГЭ 2020 г. значительно лучше, чем участниками ЕГЭ 2019 г. Среди них необходимо отметить задание №11, результат выполнения которого улучшился на 6%. Данное задание предполагает систематизацию значительного объема информации, включающей факты из истории зарубежных стран. Немного лучше, чем в 2019 г., в 2020 г. было выполнено задание№ 24 на аргументацию.

С некоторыми заданиями участники ЕГЭ 2020 г. справились хуже, чем участники ЕГЭ 2019 г. Это задания №1, №3, №5, №6, №9, №10, №13–15, №18 и №19-21, №23. Результаты выполнения заданий №9 и №15 ухудшились более чем на 10%, что свидетельствует о слабом знании участниками ЕГЭ 2020 г. деятельности исторических личностей, а также о значительных трудностях при работе с картографической информацией.

В 2020 г. по сравнению с 2019 г. изменились показатели выполнения задания №25, требующего написания последовательного связного текста на определенную тему. Улучшение выполнения задания зафиксировано по критериям К2, К3 и К4. Улучшение показателей по данным критериям составило от 3,3% до 5,7%. По критериям К1 и К5 результаты практически не изменились. По критериям К6 и К7 они снизились (на 1% и 11% соответственно).

В ходе ЕГЭ 2020 г. по истории стала еще более очевидной проблема шаблонного написанияисторического сочинения. В связи с этим в 2021 г. планируется написание исторического сочинения либо по выбранному выпускником историческому процессу, либо по выбранной исторической личности. Две указанные модели заданий будут использоваться на экзамене одновременно.

С какими заданиями справились выпускники 2020 года по истории хуже, чем выпускники 2019 года, о чём стоит вспомнить при подготовке к ЕГЭ по истории - читайте в нашей инфографике и на сайте ФИПИ. Сохраняйте себе и делитесь информацией с друзьями!

#ГИА#ЕГЭ2021#ростовскаяобласть#минобразованиеро#rcoi61